日立金属专利案远未结，中国稀土企维权之争仍在续
据媒体报道，12月18日，在宁波市中级人民法院，宁波四家稀土永磁企业与行业巨头日立金属株式会社打起了一场“反垄断”的维权官司。这场历时9个小时的庭审双方可以说是针锋相对，但法官没有当庭宣判。这或意味着，这场历时几年的没有硝烟的维权之争仍远未结束。
据了解，这个案子是涉及非标准专利滥用市场支配地位的国内首案，双方也并非首次对簿公堂，尽管宣判结果仍未出炉，但对行业引起的震动或非同一般。
回顾这个案情的始末，还将追溯至1998年，日本住友公司联合美国Magnequench启动美国337调查(案件号：337- TA-413)，由于涉案的两家中国企业并未应诉，最终，美国ITC（国际贸易委员会）给出“普遍排除令”，即除非取得住友(2003年后为日立金属)或麦格昆磁的许可，否则任何违反以下美国专利号的钕铁硼产品均不可销售到美国，六项专利中涉及住友的有专利号4770723、4792368和5645651。最后一项专利是在中国钕铁硼行业被称为“含钴专利”的日立金属核心专利，该项专利为成分专利，在美国有效期为1999年7月8日至2014年7月8日。
在日立金属的核心专利到期前两年，日立金属于2012年8月17日向美国ITC就四项烧结钕铁硼的工艺专利提起“337调查”申请(案件号：337-TA-855)，涉及诉讼的3家中国企业烟台正海磁材、宁波金鸡强磁和安徽大地熊于2013年5月14日与日立金属达成谅解，并同时获得了日立金属的专利授权，允许付费使用专利；到2015年8月，美国专利局宣布日立金属两项专利无效；再到今年9月，日立金属态度松动，称专利并非必须。这一系列谈判的路径中，可以看到中方一步步取得的阶段性胜利。
对此，两家企业也发表了不同的看法。
A企业认为，这个官司中方胜的可能性比较低，毕竟专利权摆在那里，且日立方已经在逐步地放开能获得专利许可企业的数量。
B企业认为，这件事情非常有意义，中方有可能打掉其几个核心专利，进而减少对稀土出口国家的限制，因为中方认为反垄断诉求是很合理的。
上述企业的言论也代表了市场的主流看法，即情况会逐步好转，但中方完全获胜，料仍需时日。
这场诉讼，只能说是中国企业迈出维权战役的第一步，但因为还涉及到举证、技术等一系列方面，这场维权之争料远未结束。这也给中国企业敲响了警钟，要想摆脱他国专利壁垒，唯有加强自身技术创新。当然也要提高知识产权意识。 |
