稀土冷战与货币战争
美国《纽约时报》 10月10日报道，业内管理人士说，在这个周末期间，中国海关官员继续全面禁止对日本的稀土出口，不过中国政府方面对日本已经表现出了较为和解的立场。
报道说，9月23日在中国一军事禁区附近被拘的日本某建筑公司四名雇员目前均已返回日本，其中最后一名是周日(10月10日) 返回的。报道还说，中国官员一直说，他们从未颁布过任何禁止稀土出口的规定。中国商务部长陈德铭9月26日在接受电视采访时暗示说，中国稀土行业的企业家 可能是因为他们自己对日本的感受而暂停了向日本发运稀土。
中美较劲给“货币战争”留下悬念
美国《基督教科学箴言报》10月9日的报道说，国际货币基金组织周六结束的年会留下一个重大问题悬而未决，那就是：世界能够避免会造成重大伤害的“货币战争”吗？
报道说，这一全球性挑战的核心是困难的美中关系。虽然这两个国家过去20年中经济关系不断密切和加强，但两国在贸易和汇率政策上一直存在争端。报道说，一些 政策专家声称，现在是美国和其他国家通过向中国施加压力来推动解决这一问题的时候了。但以摩根士丹利经济学家罗琦为代表的一批人则对此持反对意见。报道援 引罗琦的话说，这种做法的最坏结果是导致贸易战，或危及中国的金融和经济稳定。
IMF能给“货币战争”维和吗？
加拿大《环球邮报》10月10日的报道说， 在刚刚结束的国际货币基金组织和世界银行年会上，各主要经济体的财政部长们无法就汇率问题达成一致。中国官员坚持说，人民币快速升值将导致中国大量工厂倒 闭和社会动荡；同时也没有迹象显示美联储打算放弃向金融体系注入更多资金以刺激经济的打算，而这样做的前景是推低美元汇率。因此各国经济领袖都将求助的眼 光转向了国际货币基金组织(IMF)。
但报道也指出，IMF面临着自身合法性的问题。如果要让中国和巴西等国承认 IMF的政策建议是不偏不倚的，他们必须感觉到自己在该机构内获得了公平的表决权份额，而目前的情况并非如此。IMF的董事会为欧洲国家所主导，比利时所 占的表决权份额甚至高于许多新兴市场大国。许多人还认为，IMF作为二战后为监督全球金融体系而成立的机构，它在履行自己原有使命方面一直表现不佳，因此 现在也不能指望它在其他事情上会干得更好。
免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！ 中钨在线采集制作.
|
