全球多数农民未因涨价受益
从2010年年初至今，国际农产品（000061）价格就走在持续攀升的轨道上，小麦价格在过去一年翻了两番，玉米价格从今年年初到现在已上涨25%。
那么，在农产品价格上涨让全球民众感到生活压力日增之际，各国农民是否成为受益者呢？记者调查发现，除了美国等少数国家，多数国家的农民都没有在全球农产品涨价过程中获得多大好处，有的甚至还亏本。
即使在单棵白菜价格最高达1.2万韩元时，韩国农户出手的白菜也没超过5000韩元
在英格兰南部小镇温切斯特，47岁的农民 杰瑞米指着眼前的两公顷田地说，今年春天栽种的主要是西兰花、扁豆和茄子。这些都是英国市场上比较卖得上价的农产品。杰瑞米说：“超市的收购价没有涨太 多，你别以为超市里售价高了我也跟着受益。”杰瑞米说，关键因素是汽油价格涨得太厉害，无论是每周一次去给超市送货，还是从饲料商那里运鸡饲料，开车的成 本增加了四成左右。两个念中学的孩子的吃穿用度也涨得惊人。
作为农业严重不能自给的国家，韩国农产品价格之高世界闻名。以去年的“白菜风波”为例，平时3000韩元一棵的白菜居然涨到1.2万韩元（约合人民币72元），当时韩国很多老百姓抱怨“连泡菜也 吃不起”。但即使在白菜价格最高的时候（1.2万韩元），农户在地里的白菜价格也没有超过一棵5000韩元，巨大的利润都被中间环节拿走。
类似“多收了三五斗”的悲剧在印度也出现 过。去年年底，由于干旱减产、运输流通不畅以及少数地区商贩囤积居奇，印度国内蔬菜价格暴涨。印度政府出台“禁止洋葱出口”等一系列措施强行打压价格。今 年2月，印度市场洋葱价格猛跌。之前涨价的时候，农民不是受益者，这回跌价又给农民带来很大损失。洋葱主产地马哈拉施特拉邦的农民因不满洋葱价格骤降还进 行了示威抗议。
这一年多来，多国农民没能在农产品涨价大 潮中得到好处，主要有以下原因：第一，通胀提高了农民的生产成本和生活成本，抵消了农产品上涨带来的收入。第二，农户种植规模小，赢利有限。第三，农民并 不能享受“超市价”，和中国一样，各国真正从农产品涨价中发财的，还是中间商。第四，农产品价格波动有时给农民错误的信息引导，一旦遇到价格回落，农民首 当其冲地成为风险的承担者。
农产品涨价受益的不是农民数量众多的发展中国家，而是农产品出口多的发达国家
也有一些国家的农民的确在这轮国际农产品 涨价中获利。德国下萨克森州沃芬贝特的农民乌维拥有50多公顷土地，主要种植色拉菜、谷物、油菜籽、玉米和苜蓿等。此外，他还有60头奶牛和少量马匹和肉 猪。乌维说，现在各种农产品都有几个到几十个百分点的增收。比如，色拉菜去年同期每棵才卖59欧分，现在已经卖到至少75欧分（约合人民币7.1元）。算 下来，他每月收入比去年同期增加一成。
利润增长要归功于直接与农产品销售商定下合同进行交易，这种“直销”形式减少了中间商的无理叫价，销售商定期上门收购也减少了运输成本。而且上门收购的价格也很合理，记者在超市买色拉菜，每棵也只卖到89欧分（约合人民币8.4元）。
美国伊利诺伊州的农民阮纳尔德·瓦奥德 说，美国农民今年收成是近年来最好的，自己的粮食在国际上比以前更具竞争性了。芝加哥郊区的杰西克兄弟种了3600英亩土地，其中2300英亩种植玉 米，1300英亩种植大豆。去年玉米每英亩纯收入150美元，大豆每英亩纯收入130美元，比前年翻了一倍。美国农业部最新预期显示，2011年农业生产 者的净现金收入预计达990亿美元，比去年增长70亿美元。
中国现代国际关系研究院研究员宿景祥说， 国际农产品涨价受益的并非是农民数量众多的发展中国家，而是农产品出口多的发达国家。在发展中国家或农业规模较小的发达国家，农民在生产效率上处于劣势， 同时国家缺乏保护农业政策。国际粮价上涨跟这部分农民基本没有太大关系。韩国、日本如果不是靠高额补贴，农业也早就没了。
“不管怎么样，我们的政府必须把农场主留在农庄”
农产品涨跌让人们看到，政府对农业的扶持 非常重要。德国很早就以立法形式限制土地的租用和买卖，避免了商业资本长期占用大片耕地。德国农民享受很多实惠，比如在个人所得税方面，德国政府规定：农 民在收到销售款后才交税，还可全部扣除各项农业生产所需的开支，扣除用于投资的资金等等。德国农民人均每年从德国和欧盟拿到的补贴超过2万欧元。而美国农 业在国际市场上令人羡慕的竞争力，很大程度上也是靠政府长期稳定的农业补贴“喂”出来的。
要生产出有国际竞争力的农产品，还得靠有国际竞争力的农民。在美国，很多农民都是直接走进期货交易所，先卖粮，后种粮，有效降低了自己的生产风险。在加拿大，农业机械化程度已经很高，不少农场主只在农忙季节抽空回农庄伺候庄稼。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世 俭说，人口增长、耕地减少使得农产品价格增长将成为长期趋势。尽管如此，农民仍然是个弱势职业，人们仍然不愿种地。美国《华盛顿邮报》早在1985年即发 表文章说：“不管怎么样，我们的政府必须把农场主留在农庄”。中国是人口大国，绝对不能放弃农业，而且唯一的出路就是把中国的农业也搞成有国际竞争力的农 业。“今天对农业投入多一些，也许日后我们面临的被动就少一点。”他说。
免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！ 中钨在线采集制作。
|
