人民币升值的利弊关系应辩证分析
重商主义，也称作“商业本位”，是16至18世纪欧洲最流行的政治经济体制。其信念是：一国国力基于通过贸易顺差－－即出口额大于进口额－－所能获得的财富。是16～17世纪西欧资本原始积累时期一种经济理论或经济体系，反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系，也可概括为以金银货币价值论为核心的经济学说。
人们对人民币汇率问题的争议，从根本上反映出对该理论出现了认知上的分歧。积极反馈方认为：本币升值，带来负面影响——沿海出口加工业将受挫，出口商品价格优势不再明显，产品国际竞争力下降；而国外商品将具有价格优势，挤占国内企业生存空间，进而工厂倒闭，人们失业，经济进入下行通道。反之，人民币贬值，被认为从理论上与之正好相反。
同时，消极反馈方以升值带来时空效应看好本币升值，肯定人民币升值存在积极作用。日益全球化的世界经济，“入超”国意味着获得更多资源分配，为国内产业质变注入外部推动力，提高国民经济总量。如某国货币实时对美圆升值并存在升值预期，会暂时打击某国出口产业，加快热钱流入速度，但是另一方面，某国居民可以以等价买到更多商品，同样增加某国经济总量。从长远来看，对实体经济的积极作用大于负面作用。根据市场经济“优胜劣汰”本质，需要依靠汇率支撑出口的企业在本质上已经不具有了生存的价值，汇率的变化可以引入世界等水平竞争，淘汰落后产能，留下具有竞争力的企业。
以我国出口制造业为例：人民币升值削弱出口企业国外竞争力，使贸易重心转入国内，与国外先进企业产品同时进入国内展开撕杀肉搏，淘汰一些技术含量低、管理制度落后、创新能力弱的企业。那些敢于自主创新、敢于加大科技投入的企业存活了下来，生产力进一步发展，国民享受到更加廉价的产品，经济总量进一步加大。引入竞争机制是倒逼企业创新变革的动力。对待一个在父母襁褓中长大的孩子，让他到社会大环境中经历社会洗礼可能会让他暂时受到挫折和打击，但从孩子的长远发展来看利大于弊。
那么，是否为了经济长远发展升值就应该一步到位呢？1985年9月日本政府公布“广岛协议”，主要内容是提高了汇率的灵活性。不出两年，日元对美元和欧洲货币迅速走强，兑美元汇率从240：1升至120：1。随后，日本房地产和股票市场在热钱推波助澜下产生了巨大泡沫，股市直冲四万点。危机关头，华尔街嗅出时机，倾巢而出，动用巨资，大肆卖空日本，NIKKI一路狂跌致一万点，日本金融界吐血，股民跳楼，房市蹦盘，经济自此一蹶不振，直到今天仍然没有走出衰退的阴影。当年日本犯了明显的冒进主义的错误。我们需要提高危机意识，因为历史轮回的车轮永不停息。正如温总理（2010年10月6日，布鲁塞尔）说的：“人民币升值过快对世界是灾难。”
当前复杂的国际国内形式让国人担心更甚：流动性过剩、产能过剩、楼市过热、通货膨胀压力日益加大，这时候人民币快速升值无异于火上焦油，给经济的火山口增加能量——热钱会蜂拥而至，使国内资产进一步升值，作大资产泡沫。国内经济矛盾在于：一是实体经济发展陷入瓶颈，二是经济结构性矛盾突出，三是面临通胀压力。保增长、调结构、转方式、扩内需等发展方式，简而言之就是进一步市场化，改革并摆脱计划经济束缚。
综合众多因素，我们应该采取“拖”字决，实行人民币可控制范围下的缓慢升值，国家采取的渐进升值的政策是符合时事的英明之举。然而，如何把握这个度是一切问题的关键。
免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！ 中钨在线采集制作.
|
