8月份印度试射反导系统无实战性
印度国防部一名高管日前表示，印度将于今年（2010年）8月份再次试射该国自主研发的弹道导弹防御系统。那么，印度的这一导弹防御系统性能如何？ 与其他国家的装备相比有什么优劣势？对于印度今后的反导又有何帮助？就这些问题，记者采访了二炮指挥学院教授、军事专家邵永灵。
印度的导弹防御系统是个大拼盘
记者：印度导弹防御系统虽然起步较晚，从2000年之后才开始研发，但其发展势头十分迅猛。有外媒评论，印度的导弹防御系统集众家之所长，性能优越。
邵永灵：印度的导弹防御系统，实际相当于一个大杂烩、一个拼盘，其自主研发的东西太少，太多的东西都是拿别人的。比这个导弹防御系统，其实它是 双层拦截，第一层叫PAD，拦截高度高一点，PAD是利用弹道导弹——大地2型，在此基础之上改造的。而印度PAD的预警雷达，实际上是从以色列引进的 ——就是“绿松”远程跟踪雷达和火控雷达，如果PAD这层拦截失败，更低的一个层次有AAD，AAD它的预警雷达是来自于法国“马斯特”A多功能三坐标雷 达，它的拦截弹实际上是以色列帮助印度开发的。所以由此来看，印度的导弹防御系统虽说是双层拦截，但它的很多东西并不属于自己。实际上，不仅仅是在导弹防 御系统方面，印度在很多武器装备上，都是从其他国家引进的。所以单独看可能水平还不错，但整体兼容性就比较低了。
印度反导系统在火力容量、反应时间方面性能一般
记者：据报道，印度计划于2012年部署第一阶段的反导系统。相较于国外的一些反导系统，印度的这一装备有哪些优劣势呢？
邵永灵：印度的导弹防御系统有太多的东西是从国外引进的，缺少自主研发，所以整体的兼容性就不会太好。目前来看，它的导弹防御系统采取的也是机 动部署的方式，但它的火力容量非常有限，是一车一弹。正常情况下，作为拦截导弹，肯定要比来袭导弹的数量多，这样才有拦截成功的可能性。如以色列的“箭” 式反导系统，是六连装，可以达到三打一甚至是六打一。美国的末端高空拦截系统刚刚也进行过一次实验并取得了成功，它是十到十二连装。爱国者3导弹达到十六 连装。现在印度的反导系统是一车一弹，所以发射一次以后就要重新装盘，效率很低，不能连续作战，系统的反应时间比较长，这是一个很大的问题。
印度试验虽成功却无实战价值
记者：据报道，印度曾于今年3月进行过一次导弹防御系统的相关试验，但以失败告终。有分析认为，印度定于今年8月的再一次试验，成功的可能性不是很大，即便成功，含金量也不高。
邵永灵：印度的导弹防御系统到目前为止进行过四次实验。除了今年3月份失败的这一次，之前在06年11月份、07年的12月份、09年的3月份 各进行过一次，这三次都取得了成功。但是水分较大，里边的问题较多。在实验的时候，它都是在预先设定的条件下进行的，对靶弹的所有参数都了如指掌，拦截导 弹和来袭导弹的阵地距离非常近——不到100公里，有点“左手打右手、自己打自己”的感觉，这和真正的实战环境相差太大。所以，这三次成功我认为含金量太 低。那么，今年8月份的实验意义是否重大，就得看这次实验条件是在一种完全已知还是未知的情况下进行。如还像过去那样实验，意义就不大了。但如果真能在未 知情况下探测到来袭导弹，并能把来袭导弹拦截成功，就可以说印度的导弹防御系统真正具有了实战的价值。
免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！ 中钨在线采集制作。 |
